Решение по жалобе за нарушения ПДД


Мотивировочная часть С постановлением я не согласен, считаю его не законным и не мотивированным по следующим основаниям.

Не грех пожаловаться

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, 07 июля 2017 г. Раздольное, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Новомосковска в сторону пос. На развязке путепровода со стороны пос. Дежурный инспектор пояснил мне, чтобы я и другой участник ДТП составили самостоятельно схему места происшествия и прибыли в подразделение госавтоинспекции для дальнейшего составления материала по адресу г.

Выполнив указания дежурного инспектора, мы прибыли по указанному адресу. Также им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, в которую инспектор, без осмотра автомобилей, записал по памяти повреждения, перечень которых не соответствует фактическим обстоятельствам. Далее, несмотря на мои возражения по существу вменяемого мне в совершение нарушения, инспектор Студеникин С.

Несмотря на мои требования, лейтенант полиции Студеникин С.

Оспаривание нарушения ПДД

О допросе свидетеля, мною в порядке статьи 24. В ходе производства по делу об административном правонарушении автором постановления грубо нарушены требования статьи 28. Часть 1 статьи 28.

Как оспорить штраф ГИБДД — грамотное обжалование штрафа

В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29. Описание события нарушения не соответствует фактическим обстоятельствам ДТП, абстрактно по своей сути и, с юридической точки зрения, не согласуется с правовой нормой пункта 9.

При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств.

Обжалование штрафов ГИБДД

Постановлений Правительства РФ от 14. Часть 2 статьи 28. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и или назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Полагаю, что выводы о моей виновности в нарушении п. Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги я не нарушал. Более того, я имел преимущество в движении на перекрестке и, фактически, являюсь потерпевшим в ДТП. Часть 1 статьи 24. Мое письменное обращение по данному поводу оставлено без рассмотрения. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства решение по жалобе за нарушения ПДД судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Указанные действия должностного лица — автора постановления, повлекли нарушения моих прав, предусмотренных ст. Заключительная часть На основании изложенного, в соответствии со ст.

Вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетеля гражданина Тархова Юрия Ивановича, проживающего по адресу; 123456 г.

Назначить по делу автотехническую экспертизу, с целью выяснения экспертом степени соответствия моих действий техническим требованиям Правил дорожного движения полное ходатайство будет представлено мною в судебном заседании.

Разделим документ на части, которые условно назовем и, для удобства восприятия излагаемой информации, выделим цветовым контрастом. Описательная часть содержит указания на обжалуемое постановление, излагает его суть, реквизиты, содержит данные о должностном лице и органе, постановившим решение. Мотивировочная часть является наиболее объемной, так как содержит обоснование фактической и правовой позиции заявителя жалобы.

Именно в этой части жалобы должно быть подробно и доступно отражено: Здесь же приводятся доказательства, подтверждающие доводы предъявителя жалобы и, что самое главное, излагается его правовая позиция. То есть, в случае нарушения прав лица — отражается какие права были нарушены, какими нормами закона они регламентированы и как нарушения повлияли на обжалуемое решение.

Полезно знать:
Управление транспортным средством без права управления в состоянии алкогольного опьянения

В мотивировочной части заявляются и обосновываются имеющиеся у субъекта ходатайства. Заключительная часть представляет собой обобщение изложенного и формулирует просьбы заявителя. Например, отмена изменение постановления, возвращение дела в орган вынесший постановление или прекращение производства по делу.

Также в этой части ещё раз перечисляются ходатайства вызов свидетелей, истребование сведений из государственных, муниципальных или иных органов, назначение экспертиз и прочее.

В конце документа указывается перечень прилагаемых документов, ставится дата и подпись заявителя. Перед тем, как приступить к составлению жалобы, следует ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу. Анализ этих документов даст вам дополнительные аргументы к обжалованию. О том, как обжалуется постановление рассказано в статье: Обжалование постановления по делу об административном правонарушении Важно помнить о том, что даже в самом несложном случае, процедура обжалования требует индивидуального похода.

Штрафы ГИБДД за нарушения ПДД

При составлении жалобы на постановление ГИБДД не следует ограничиваться формулировками о нарушениях конституционных прав, законных интересов. Выражать своё несогласие с решением инспектора дорожной полиции относительно решения о виновности в нарушении ПДД РФ, необходимо аргументировано и, по существу.

В противном случае, шанс быть услышанным в суде невелик. Заявителям, составившим жалобы самостоятельно, а такой подход вполне приемлем для людей, имеющих желание и творческие способности в области юриспруденции, мы настоятельно рекомендуем обращаться к автоюристам - адвокатам для рецензирования жалоб на предмет их юридического обоснования.

Если по какой - либо причине у вас нет возможности получить юридическую помощь на личном приеме у адвоката, то мы готовы помочь и разъяснить вопросы, оставшиеся за рамками настоящей статьи.

Обжалование штрафов за нарушение Правил дорожного движения

ВИДЕО: Штрафы за нарушения ПДД снижены по 40 пунктам