Причинение вреда здоровью на детской площадке


В Тверской области возбуждено дело о падении на ребенка конструкции детской площадки

При секретаре Поваровой И. С участием прокурора Фоминой И. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Акимовой Е. Взыскать Муниципального унитарного предприятия Пансионат "Звездный" в пользу несовершеннолетней Акимовой В. В остальной части исковых требований, отказать". Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.

В Тверской области возбуждено дело о падении на ребенка конструкции детской площадки

В заявлении указала, что ДД. Врач детского оздоровительного лагеря, осмотрев ДД. Ю, поставил диагноз "Ушиб". Через 5 дней был проведен повторный осмотр, по итогам которого врачом педиатром детского оздоровительного лагеря было выдано направление в травматологическое отделение. В ходе проведенного обследования установлено, что у Акимовой В. В связи с неоказанием квалифицированной медицинской помощи, постановки неверного диагноза, Акимовой В.

Безопасность детской площадки — ответственность управляющей компании

Истец просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 920 руб. Судом постановлено вышеизложенное решение. В апелляционной жалобе представитель Акимовой Е. Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. По общему правилу, установленному п. Регламентированная указанной нормой презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред п. В случае причинения вреда малолетним в период его временного нахождения в образовательной организации, медицинской организации или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

В соответствии с п. N1" О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет малолетнего и не имеющего заработка доходапроизводится в порядке, определенном статьей 1087 ГК РФ.

Полезно знать:
Макеты уголовных дел по причинению вреда здоровью

С причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший. В соответствии со ст.

Как себя подстраховать в случае, если ребенок получит повреждения на детской площадке в нашем кафе?

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из материалов дела усматривается, что ДД. Согласно акта медицинского обследования N у Акимовой В. Ю, установлено повреждение в виде закрытого перелома дистального эпифаза правой лучевой кости- по признаку длительного расстройства здоровью свыше 3-ех недель причинило вред здоровью средней тяжести.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон и их представителей, суд пришел к правильному выводу о том, что малолетней Акимовой В.

Как усматривается из материалов дела, за прохождение указанного выше медицинского обследования истцом оплачено 920 руб. Таким образом, суд обоснованно взыскал указанную сумму материального ущерба с ответчика в пользу истца.

ТСЖ выплатит четверть миллиона рублей компенсации ребенку за качели без ручек

В указанной части решение суда не обжалуется. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Судом первой инстанции при определении размера морального вреда были учтены обстоятельства, при которых причинен вред здоровью ребенка, вина ответчика, степень нравственных и физических страданий Акимовой В. Суд также пришел к правильному выводу о необходимости взыскании морального вреда с ответчика в пользу Акимовой Е. Вопрос о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя судом правильно разрешен в соответствии со ст.

Доводы апелляционной жалобы относительно заниженного размера компенсации морального вреда, нельзя признать обоснованными, поскольку определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда судебная коллегия полагает соразмерным физическим и нравственным страданиям истицы и её дочери, а также обстоятельствам причинения вреда и наступившими последствиями.

Решение Автозаводского районного суда г. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

ВИДЕО: Возбуждено уголовное дело по факту падения бетонной стены на ребенка