Камеры в Воронеже фиксирующие нарушения ПДД


Госавтоинспекция решила разобраться с ошибками комплексов фотовидеофиксации, а также упростить порядок обжалования вынесенных в автоматическом режиме штрафов.

Камеры видеофиксации, бывает, ошибаются. Но оспорить эти ошибки пока практически невозможно. Некоторые выходят из строя, у каких-то сбиваются настройки, бывают просто программные сбои. Идеальной техники, работающей без сбоев, вообще не бывает.

Также рекомендуем:
Досудебный порядок спора со страховой компанией

Между тем получившему по ошибке штраф водителю доказать, что он не превышал скорость, сейчас практически невозможно. ГИБДД внесет изменения в правила сдачи экзамена на права Если учесть, что в Госдуме находится проект закона, который передаст полномочия по администрированию нарушений, выявленных такими комплексами, местным властям, то навести здесь порядок требуется. Именно для этого и собрал в своем кабинете начальник Госавтоинспекции России Михаил Черников экспертов, представителей общественных организаций и местных властей, а также руководителей ГИБДД.

А обжаловано только 0,5 процента постановлений. Из них 80 процентов связано с тем, что за рулем находился не собственник автомобиля.

Полезно знать:
Реквизиты для уплаты за нарушение ПДД

Исходя из этого делается вывод, что ошибки камер - это статистическая погрешность. Однако за ней стоят люди.

Грешат на погрешность

Даже если взять оставшиеся 20 процентов от тех, кто обжаловал - это 86 тысяч человек без вины наказанных. Кроме того, как утверждают эксперты, столь низкий показатель жалоб связан не с тем, что камеры не ошибаются, а с тем, что люди не обжалуют вынесенные в отношении них постановления.

О чем пишут у нас в блоге про камеры

Показаниям камер фотовидеофиксации нарушений безоговорочно верят как в ГИБДД, так и в судах А отсутствие жалоб связано с несколькими факторами. После введения в Кодекс об административных правонарушениях исключения из презумпции невиновности для автовладельцев, если нарушение выявлено камерами, возник казус. Если водитель не превышал скорость, то он должен доказать. А доказать этого он не. Потому что камера сертифицирована и прошла поверку. А приборы, которыми пользуется водитель, такой поверки не проходили.

Карта камер видеофиксации

А то, что камера может засбоить сразу после поверки, никого не интересует. Ведь этого нельзя доказать. Эксперты считают, что тех данных, которые собираются с камер, сейчас недостаточно.

Карта радаров и камер видеофиксации в Воронеж

Необходимо, чтобы по каждому такому нарушению камера записывала бы видео или делала несколько снимков с привязкой к неким реперным точкам.

Тогда по этим снимкам можно будет установить, было превышение или не. Суд должен отличать истинного виновника ДТП от "двойника" Вторая проблема в том, что порядок привлечения автовладельца к ответственности упростили, а порядок обжалования остался очень сложным.

Эксперты предложили сделать возможным обжаловать хотя бы явно ошибочные постановления в электронном виде. Сложности обжалования возникают, если водитель нарушил правила не в регионе своего места жительства. Например, проезжал москвич через Воронеж.

Воронежцев предупредили о новой камере ГИБДД

Вернулся домой, а через месяц получил по почте штраф из Воронежа. Обжаловать его он может только по месту вынесения постановления. Что ж ему теперь, снова в Воронеж ехать? Хотя могли бы пойти навстречу. Если установлено, что камера неисправна или, например, штрафует за движение по выделенной полосе, которая не введена в эксплуатацию, то штраф отменят и даже деньги вернут.

Но по личному обращению гражданина. Закон этого не позволяет.

Карта радаров и камер видеофиксации в Воронежская область

Это возможно только по представлению прокуратуры или решению суда. Поэтому требуется упрощать и этот порядок, чтобы, выявив сбой камеры, ГИБДД само сразу отменяло ошибочные постановления. Поэтому необходимо разработать методику обжалования.

Сейчас в главке ищут способы, которые позволят собирать доказательства и упростить порядок обжалования.